khaos ortamında eğitim nasıl olurdu?

benim merak ettiğim önemli mevzulardan biri ise anarşik toplum düzeninin kurulduğunu varsayarsak doğal olarak kimse okumak niyetinde olmayacak ya da kendini eğitme zorunluluğu güden çok az insan olacak peki söylermisiniz bu kadar insanı kim muayne edecek kim teknolojiyi geliştirecek uygarlık nasıl gelişecek ve 7 milyar insan nasıl rahat edecek??

rahat etmeyecek, kaos ortamı çünkü.

başlıktan hareket edip sadece eğitim konusuna yoğunlaşıcam:

-Eğitim Hollanda eğitim sistemine benzerdi. Yani çok fazla seçenek olurdu herkes istediği dersi seçerdi ve kafasına göre kendini şekillendirirdi.

-eğitimin itici gücü insanın kendi doğal merakı ve öğrenme isteği olurdu. dolayısıyla öğretmenler zor sınav yapma konusunda değil ilgi çekici/ilginç gelen ders yapma konusunda birbiriyle yarışırdı.

-bizde aşama aşama verilen artan özgürlük ve sorumluluk, pat diye ilk yaşlardan itibaren öğrenciye verilirdi. Yani eğitim daha en baştan bizdeki üniversitelere benzer bir halde olurdu. hatta bugün ABD'de bu tarz açık lisans programları vardır. bu programdakiler ne yapmak istediklerine karar verinceye kadar, veya karar veremeseler bile istedikleri branştan istedikleri dersi alıp sonunda da dersleri geçerlerse, açık üniversite diploması alırlar.

yani anarşist eğitim anlayışı zaten ütopya değil gittikçe uygulanan birşey diyorum ben.

eğitim falan olmazdı eğitim olan bir düzensizlik düzeni ve eğitim'e onay veren bi düzensizlik düzeni savunucusu gözüm de anarko kemalistlerle eş değerde olur.

Öncelikle şunu söylemek gerek, anarşizm bir düzensizlik düzeni değildir.Kuralların özyönetim ve özyasama ile herkes tarafından konulduğu, buna karşın memlun olmayanların sürekli bölünerek yeni olanıyarattığı,değişime uğradığı, gerektiğinde birleştiği ve tekrar bölündüğü,egemenlik gücünde hiçbir kurum,örgütlenme ya da bölgenin diğerleri üzerinde fiziki yaptırım gücü olmadığı,kısacası jakobenistlerin ve diğer toplum "mihendislerinin" istediği durağanlığın ötesinde değişimi ve üretkenliği daima içerisinde barındıran,lider ve odakların anlık duruma göre oluşup sürekli yeniden şekillendiği ve kendini yok edip yeniden ortaya çıktığı ya da hiç ortaya çıkmadığı başsız,özgür vekardeşlik düzeyinde dayanışmacı federasyonlardan,emek birliklerinden ve her yerde birbiriyle dengeli hareket eden sayısız birlikten oluşan vb. harmonik bir düzendir. Asıl düzensizlik düzeni,bugünün devletçi ve piramit örgütlenmesidir -ki anarşi,piramidlerin değil ağların kurulmasıyla elde edilen düzendir. Özgür şehir ve köy komünlerinde,kızılderili/eskimo genteslerinde,berberilerde vb. ve 20. yüzyılda Ukrayna ve İspanyadaki kırsal ve kentsel komünlerde uygulanan da bunlar ve benzeri pek çok şeydir.. Bu düzenler, halk temelinde bir şikayeti içermeyecek kadar genişti ve merkezinde emek bulunuyordu. Yıkılmaları ise,daima fizyolojik cehaleti aşamamış dış unsurların bulunmasının sonucuydu.

Eğitime gelince, gönüllü öğrenci ve öğretmenlerin - ve elbetteki öğrencilerin sınırsız özgürlük alanı bulduğu- bir eğitimdir. Anarko-sosyalistlerin savunduğu özgür toplumun kurulması halinde, eğitimin,usta-çırak ilişkilerinin ve en önemlisi karşılıklı gönüllülüğe dayalı eğitim kurumlarının işleyişine özgür eylem ve şartlar karar verecektir ve bu konuda teori üretsek de doktriner yorumlar yapmak- bu doktrin özgür insiyatifin sınırsız varlığı değilse tabii- anlamsızdır diye düşünüyorum...
Muhtemelen Anarko-nihilist ve Anarko-primitivist arkadaşlardan saygıdeğer küfürler yiyecek olsamda klasik anarşizmden çıkarımlarım bunlardır..

sisteme isyan edip alternatif sistem üretmeye çalışmayın. önce kendi zihinlerinizi özgürleştirin biraz. hiç eğitim almamak bile şu anki eğitim sisteminden iyidir. hey beyler, biz kötü çocuklarız unuttunuz mu birşeyler söylerken ikna edici olmak zorundada değiliz

''khaos ortamında eğitim nasıl olurdu?'' diye sormadan önce ''eğitim bir toplum için gerekli midir? gerekliyse ne kadarı zaruri ihtiyaç çerçevesindedir?'' diye sormak lazım kanımca.
böyle bir soru sorduğumdaysa kendime, eğitimin yalnızca pratik olanının zorunlu olduğu sonucuna varıyorum -sınırlı aklımla-. basit anlamda besin bulmak, yeterli olan ısıyı sağlamak, barınak ve giysi edinmek bilgisi dışındaki hiç bir bilginin insan için gerekli olduğunu düşünmüyorum, khaos'ta tabii ki. bu edinimler dışındaki her türlü bilgi insanı karmakarışıklaştırır, yorar ve iç dinginlikten uzaklaştırır. epikürcü değilim ama bence bu kavramlar hayatın asli gereksinimleri.

bide ali bin ebu talip'in bir sözü var ki zamanında çok hoşuma gitmişti: ''ilim bir tanedir, cahiller onu çoğaltır''

eğitim bir zorunluluktan öte ihtiyaçtır. İlk insan topluluklarından bugüne nasıl gelindi sorusu bence bir nebze olsun bu sorunun kaynağına cevap niteliğindedir. Şöyle ki ilk insan topluluklarında herhangi bir şeyin zorunlu olduğunu düşünüyor musun ? Tabi ki hayır bugüne gelinmiş olmasının sebebi insanın öğrenmeye olan açlığıdır.

insanların rahatını sadece devlet mi akıl eder?özgür bireyler bunu düşünemez mi?tek fark şu olurdu,tek tip olmazdık,yada o tipe benzemek zorunda olmazdık.

herkesin yeteneğine göre doğru bilgiyi bulmak için her konuya değinen felsefik bir eğitim sistemi olur diye düşünüyorum.