bir soru

anarşizmi yeni yeni öğrenmeye, okumaya çalışıyorum. bu yüzden kafamın karıştığı bir nokta var.
Anladığım kadarıyla anarşizmde yeni dünya direkt devleti ortadan kaldırıp sınıfsız bir yaşamı kurmak. Sosyalizm de ise bunun aşamalı olup proleterya önderliğini kurmak var. Sosyalistler , anarşistlerin görüşlerini ütopik bulup olamayacağını söylüyorlar. Peki anarşistler olabilirliğini nasıl görüyorlar? Ne düşünüyorlar bu konuda? Sanırım Bakunin-Marx tartışmaları da bu noktada çıkıyor. Doğru anlamış mıyım?

Sorunla pek alakalı olmayadabilir fakat sana şöyle birşey diyeyim
anarşi uygulamaya geçirmekte, ütopya veya gerçek midir bunu bilemem fakat en azından
şu bakımdan değerlendirebilirsin anarşizm bi düşüncedir herşeyden öte
Şu anda anarşişt bir toplumun var olduğu bir dünyada yaşamasakta
Aksine yönetenlerin hüküm sürenlerin savaşın ve kötülüğün hatsafhalarda olduğu bu dünyaya rağmen
sen yinede kişiliğini koruyabilir, baş kaldırabilir, at gözlükleri olmadan yaşıyabilir
Haksızlıklara karşı çıkabilirsin, Hür,özgür, kendin ve sadece kendin olduğunu savunabilir
ve bu şekilde yaşıyabilirsin anarşizm uygulanması durumunda ütopya gibi gözükse bile
en azından insanın kendi hakikatini bilmesi için masum bir güçtür
Nasıl bir ırkçının gözünde faşizm kaynak ve güç ise
Bizde güçsüz sayılmayız hiç sayılmayız bir inancımız var anarşizm.

Ben sana söyle diyeyim. Marks der ki; Ekonomik güç oligarşik ve ya monarşik kaldığı sürece güç dengesi oluşmaz. Burdan ne çıkartırsın? Sovyetlerin sistemi gibi bi oligarşi mi

Öncelikle sınırlı bir coğrafyanın ekonomik gücü, o coğrafya üzerindeki ekonomik faaliyet gösteren kurumlardır. Şirketler yönetim biçimi olarak demokratik değildir bununla birlikte devlet kendi gücünü azaltcağı için ekonomik gücün tek şirkette toplanmasına izin vermeyecektir ki durum şuan o yöne doğru gitmektedir. Çünkü şirketler rekabettense tröstleşme eğilimindedir.

Burdan çıkan sonuç ekonomik kurumların devletin yönetiminde olması ve devletinde demokrasi ile yönetilmesi gerektiğidir. Yoksa Sovyetlerdeki gibi oligarşinin eline ekonomik gücüde verirseniz bu tarihteki en güçlü oligarşilerden biri olacaktır ve diğer devletlerin ordusu dışında karşısına çıkcak birşey olmayan bi oligarşi olur ki bunu hiçbirimiz istemeyiz... Bunu ben söylemiyorum, Marks söylüyor. Bu kuramın temeli şudur.
Üretim araçları bir azınlığın elinde ise çoğunluğu işçiler oluşturur ve demokratik bir sistemde işçiler iktidarı çok rahat ele geçirebilir. Bundan geriye ne kaldı? Üretim araçlarının devletin eline geçmesi. Bunu diktatörlüğe çeviren arkadaşı tebrik etmemek içten değil .D

Bununla sosyalizmi tekrar değerlendirirsen sevinirim.

Sanırsam anarşistler herkes adına bir devrimden ziyade herkesin devlete gereksinim duymayacağı için devletin olmadığı bir dünya öngörmekteler sosyalistlerden farklı olarak.

aslınd anarşist görüş kendi içinde çok parçalı bir hal almış bir görüş. örneğin proudhon doktrinini takip edenler serbest piyasa ekonomisine olumlu yaklaşırlar ama bizim anarşist-komünizm dediğimiz bakunun-kropotkin doktrinini takip eden görüş marks'ın görüşlerini kendisine temel alır gözükmektedir(özellikle kropotkin) öncelikle anarşistlerin çoğu bunun ütopik bir görüş olduğunu kabul etmezler anarşistler için sorun daha çok bakış açısı sorunudur yani şöyle der anarşistler mevcut ikame kurumu olan devlet(mülkiyet) kendisni öyle bir konuma getirmiştir ki dünya üzerinde insan varlığının yegane sebebi halinde görülmektedir doğal olarak bu görüş anarşiizmi ütopik bir kkonuma sokar zira toplumun en temel yapısına saldırılmaktadır.şimdi bu konuda en sistematik ve en kapmsalı görüşler kropotkin tarafından dile getirildiğinden kropotkinin karşılıklı yardımlaşması eğer anarşist gaye gerçekleşirse ne olur sorusuna verilecek en somut yanıttır ha düşünüldüğünde anarşistlerin bir özeleştiriye ihtiyacı olduğu kesindir çünkü pek çok anarşist düşünürün de kabul ettiği gibi anarşizm maalesef teorik altyapısını tam olarak oturtamamış bir ideolojidir dediğim gibi anarşizm üzerine en sistematik çalışmayı yapan kropotkindir yeni anarşist düşünürlerin sistematik yapılar ortaya koyması en büyük dileklerimizdendir kuşkusuz...

kurallar, devletler,tabular, ... vs vs olmazsa anar$izmin tadini nasil cikaracaz ki !
ugruna sava$madigin , yuzde yuz bir ozgurluk icinde , ozgurlugunde tadi olmaz .
rahatin yerindeyse mucadele etmezsin, bi sure sonra keyif icinde du$unmeyi bile birakabilirsin, itiraz etmedigin her yerde koyunla$irsin, diye du$unuyorum .
bana direnecekler ki bende anar$ik duygularimi tatmin edecem. (((:

" Guilt is like a bag of fuckin' bricks. All ya gotta do is set it down. " John Milton