Anarşi Ne ? Nasıl ?

Bu otohipnoz, kalite bakımından tanrı-din takıntılarına eşdeğer olmasından gayri "türkümdoğruyumçalışkanım" şeklinde bir fanatiklik, bir militarizm imâsı içeriyor. 'Barış için savaşmak', 'baskıyı bitirmek için diktatörlük' gibi hikayelerle, grup psikolojisinin yardımı ile kendinden kaçıp hayallere tutunman senin bileceğin birşey. Sadece 'hiçbir mücadelede onur yoktur' diyorum, sen örgütlenmene devam et. Acayip etkileyici üniforma ve amblemler yap.
Huyları gereği sana karşı örgütlenmek bir kenara, senin gibi "içinde en ufak bir şüphe" olmayanları da iyiniyetli varsayarak aralarında barındıranlara laf söyleyenlere, örgütlerine ya da o zihniyete....ağır hakaretler edip saldırmaktan hoşlananlar vardır. İyi ki varlar, çünkü sizin gibi gelip o 'ağır hakaretler ve saldırılar' a maruz kalmak isteyenlerle beraber oynayabiliyorlar...fena mı?
Yanmaktan gocunmazsan devam ederiz 'zihinsel yanartop'a
Herbir 'ülkü insanları'nın aşırı romantizmininize alışığız, korkma.

Bu sebeplerden mi anarşizm kavramı ile terörizmi ulusalcı-kemalist resmi rejimin bulandırdığı kafalarda aynı manayı türeten düşünccesiyle aynı kanıya vardın onları haklı çıkarmak pahasına? Öyleyser nerede senin devrimciliğin, nerede nihai gelecekte devleti sönümlendirme gayen? Bunun ötesinde daha sanal ortamda seninle ideal sosyalist devlet anlayışı ile aynı görüşü taşımadıkları için onlara terörist muamelesi çeken sen senin gibilerin gerçekleştireceği bir devrimde bizim gibilerin de stalinist rejimin muhaliflerine yaptığı gibi bir muameleye tabi tutulmayacağını kim söyleyebilir?

Günah keçisi ilan edip biz daha ılımlıyız daha insancılız deseniz de sizin nihai probleminiz her birinizin içinde birer Cugaşvili Stalin ruhu taşıyor olmasıdır, gerek tartışmalarda (hiç tartışmak istemediğim zamanlar durduk yere alay edecek suçluluk kompleksi aşılayacak birini beni veya arkadaşımı bulduğunu zanneden, çoğul örgütlenmeci eskinin koordinasyoncularu şimdi hala varlar mı bilmiyorum, bilmemneciler yani bilmem hangi leninist örgütçüler, geneli kürdistancı ve apocu kurtuluşçular hepsi aynıdır) gerek tavır olarak iğrenç ölçüde iki yüzlülükler yaparsınız hep böyle bahane de siyasi özgürlüktür güya. Bakunin bilmem ne zaman devrim yapmak için 20 kişi bir yeri işgal etmiş ha ha ha, yok bunlar şurda şunu yapmış ha ha ha gelin gelin anarşist varmış burada saralım hep birlikte.

Yazık ki genelde pes diyenler olur sizi adam yerine koyanlar olduğu gibi pes etmmeyip en ağzı kalabalık olanları doğrudan Stalinist ruh haliyle ilişkilendirip eleştirenler de çıkacaktır sırf bu yüzden birilerine tacizci demek hakkın sanıyorsan niyet ettiğin devrimin herkesi zorunlu olarak bu anlayışa tabi kılmayı amaçlayan bir faşizm olduğu ortaya çıkar. Dolayısıyla sen ne kadar gururlanırsan gururlan bu benim açımdan komik bir gurur meselesi örneğin. Terörist olduğumu düşünüyorsan da düşün, sosyalist olmadığım için bu devlet tapınıcılığının sorunu zaten ve sen devrimciyim örgütlüyüm biz hep beraber tek yumruk indireceğiz bizim gibi olmayanlara diyerek özgürlükçü olduğunu iddia etmen daha da komik.

Doğruları söylediğin kanısına nereden vardın sen? Doğruları söylüyormuş da işlerine gelmiyormuş o yüzden ağır hakaret ediyorlarmış. Kim sana ağır hakaret etti belki anlamamışsın ama işine gelmediği için o sözler sana hakaret gibi geliyor muhtemelen. Kimse de senin gibi ben doğruları söylüyorum üstüme geliyorlar edebiyatına sığınmıyor anarşinin evrensel olduğunu savunanlar arasından. Kim sana hakaretr etti saçmalıyorsunşimdi chaos mu? O bana da eder hakaret aynı şeyden bahsetsek bile normali öyle onun reddetmiyor da ne yani? Kali mi? Onun neden bahsettiğini bazen sadece kendisi anlar anlamadığın yerde sorman lazım belki cevaplar ona mı alındın son yazışmalarda hakaret diye ağlayabileceğin başka tartışma da bilmiyorum lakin eco desen adama küfret o gene aynı üslup ile hiç karşılık vermeden sana kendi görüşünü anlatır bence burada herkese bu tarz etiketlerle senden başka hakaret eden yok kızılırmak.

Kaderi tayin hakkı konusuna defalarca herkes bir sürü şey yazdı ulus kavramını ırk kavramını reddederek senin devrimci soasyalist mantalitenin siyasi propagandası için devletin adı kapitalist türk devleti olunca kürtlere güya özgürlük vaad etme iki yüzlülüğüne katılmayıp başllıbaşına millet ve ulus kavramını anarşi bağlamında eleştirince alınganlık triplerine girerek küçük düşürme iyice kendini.

Adam ol önce adam bununla gurur duy insan ol! Adamsın diye insanlar belirttiğin görüşe lehinde veya aleyhinde görüş yazıyorlar kastlanamıyorsan anarşist ağırlıklı seversin sevmezsin katılırsın katılmazsın, forumda işin ne? Gidip anarşizm ile terörizm i birbirinden ayırd edemeyen ve anlaşıldığına göre gerek devlet konusunda, gerek ideolojik anlamda resmi tabuların hepsine sahip birinin bir sorusu üzerine anarşistler zxaten böyledir, orda burda saldırırlar taciz ederler, hakaret ederler, oraya buraya bomba koyup yaralarlar şeklinde saçmalamanın alemi yok hangi anarşist bombalı yaralamalı eylem yapmış da bugüne dek sen böyle saçmalayabiliyorsun? Duyan varsa beri gelsin anarşist bir örgüt (!) insanları yaraladı diye.

Nasıl da kıvırıyorsunuz sırf örgütünüze kutsal demiyor diye anarşistler hemen itham et duydun ya bir önyargıyı aman kaçırma fırsatı. Üstün örgütün de sana bunu öğütledi değil mi ajitastyon olasılığı görürsern yalandan dolandan çekinme gelecek devrim için bazı fedakarlıklar gerekir derken sana ruhunu sat demişler sanmışsın anlaşılan. Herşeyin ötesinde yetersizsin. Evet son sözüm bu yetersizsin lakin bu kafayla sosyalist düşünenleri bile kaçırtırsın sen o örgütten gereken fedakarlığı sağ ve sol görüş noktasında sol a destek vermek olarak planlayan devrimci örgütün için bile bir yüz karasısın amna tabi o örgütün parçası olmakla övünüyorsan o senin bileceğin iş, aynı övüncü ülkücü örgüte üye olan okumamış etmemiş sokak sesrserileri de taşıyor üstüne de biz ulu milletin bir parçasıyız diye oturduğu yerden kültür asalaklığı yaparak, sanki övündüğü o kültüre bir katkısı olmuş kendisinin de onun parçası olmakla övünüyor. Senin ne farkın var ki bu noktada onlardan? Hiç, sadece ülkücü örgüte değil de devrimci rgüte katılmışsın ama kafa aynı kafa parçası olmakla övünüp kendi egosuna tavan yaptırmaya çalışan bir ezik, ezilmişin sözde isyanı asıl isteği de ezen olmak. Ne kadar övünsen az bununla da, aferin : ))

Hakaret di mi bunlar şimdi? Yooo ben doğruları söylüyoprum senin işine gelmiyor hakaret dediğin o senin. : ))

Benim için 'Mustafa Kemal' hiç birşey anlam ifade etmiyor. T.C.'nin varlığını mutlak müspet bir olay olarak görmüyorum zaten.
Ama 'Atatürk' tarihteki 'Führer', 'Duce' vb.vs gibi propaganda ve tarih yükü dolu bir ünvan olarak büyürken marûz kaldığım şartlandırmayı anımsattığından hoşuma gitmez.
Hani 'eksik kalmasın' dedik...

Yalnız hocam bu takım taklavata bakarak anarşizmi yargılamakla çok büyük hata yapıyorsun.

Özellike bu forum anarşist olmaya özenmiş kemalistlerden oluşuyor. Çoğ yeni yetme, teorik olarak zayıp, zaten pratikte hiç yoklar. Yani burdakilerden birşey çıkacağını sanıyorsan, yanlış adrestesin.

Anarşistler ne kimlik sorunlarınına duyarsızdır ne de kapitalizmin yarattığı yabancılaşmaya. Bakma sen burdakiler kemalizmi paklayacağım derken şimdi de "kimsizliklik" diye gerizekalılığın arkasına saklanmaya kalkıyorlar. Mesele o..

Ayrıca örgütlülük de burdaki kemalizmden yeni yeni çark eden hatta büyük bir kısmı da edemeyen yeni yetmelerin zannetiği gibi tukaka birşey değildir. Tarihte de çok sağlam anarşist örgütler vardır.

Neyse uzatmayayım, diyeceğim şudur özelte; bu kemalist artıklarından aklı başında birşey çıkmaz. Yanlış adrestesin.

Atatürk dönemine göre uygun davranmıştır.
Onun döneminde baskıcı- dayatamacı yönetimler vardı.
Bugünün değer yargıları ile analiz edersek Atatürke diktatör diyebiliriz.
Ama o zaman da anakronik davranmış oluruz...
Bügünün anlayışı- mantığı ile tarihsel olaylara bakmak olur yaptığımız.

Ayrıca emperyalizme karşı savaş felan verilmemiştir.
Zaten Cumhuriyet kurulduktan sonra gene iktidar kapitalist sermayenin eline geçmiştir.

bence fiiliyatı imkansız bir ütopyadır anarşizm ama bir idealdir olması gerekendir ulaşılması için potansiyeller zorlanmalıdır,anarşist başkaldıran insandır,düzene boyun eğmeyendir,sorgulamaktan korkmayandır;sorgulamasının sınırı yoktur,yokmuş ki devletin varlığını bile sorgulamış zaten,iktidar diye bi şey insana kabul ettirilemez..bir devlet adamından ise anarşist olmasını beklemek yanlıştır.o devleti ve milleti birarada tutmak için çabalar.bu yüzden Mustafa Kemal den anarşist olmasını beklemek aşırı yanlış.O bence büyük bir deevlet adamı ve akser.O emperyalizme başkaldırmış büyük bir devrimci,o bir yangının külünden diri canlar yaratmaya çalışmış sınırları zorlamış..23 nisanı 'dünya' çocuklarına armağan etmişyurtta sulh cihanda sulh demiş,anzaklara da bizim evlatlarımız olmuşlardır demiş..Tartışılan bursa nutkunu ise ayrı tutuyorum burada.ve yaşadığı dönemin iki dünya savaşı arası olduğunu da hatırlatmak isterim.ve tarihin yaşanılan dönemden ayrı incelenez olduğunu da belirtmeme bilmem gerek var mı??

İyi güzel de bugün niye hala "atam izindeyiz" diyor bunlar? Atatürk öyle tarihe terkedilecek birşey değildir. Kendisini ölümsüzleştirmek adına hem bizahati kendisi hem de dalkavukları elinden geleni yapmışlardır. Bugün de etkilerini görüyoruz zaten. Bu sebeple tarihte bırakılamaz. Hoş Atatürk'ün de zaten tarihte kalmak gibi bir talebi de hiç olmadı. Hadi biz yine de iyi niyetli olup Mustafa Kemal'i tarihsel bir figür olarak incelensek dahi anarşistlerin penceresinden tarihsel olarak da yargılanıp mahkum edilmelidir.