Anarşizm ve din

Anarşizm egemenliğin her türüne karşı çıkışı temel alır.
Egemen ister kişi, ister kurum veya tanrı (allah vs) olsun
sonuç değişmez, egemen karşısında köleliği-kulluğu ya
reddeder ya da kabul edersiniz, bunu kavramak bazıları
için neden kadar bu kadar zor? "Tek egemen vardır o da
tanrı, bunun dışındaki tüm egemenlere ve getirdiği ilişkilere
karşı çıkıyorum öyleyse anarşistim", gibi çelişkili bir anlayışa
sahip olanların anarşizmi anlayabilmeleri için araştırmalarını,
mevcut pek çok kitaptan yararlanmalarını öneririm.

konuya bi cevap yazmıstım emme pişman oldim canım ve sildim.. ne var yani
karakter doldurmak içinde bunu yazim ne ne ne yani pis bakma ole, tukururum valla gorursun
..
ne demişler;
''erük alim mi? erük yen mi?

Aslında çok basit; henüz pürüzsüzken beyinlere işlenmiş bir kere. Sonra isyan da etse atamıyor kafasından, bir çıkış yolu arıyor. Baktı olmuyor, postmodern anarşisti üretiyor Tolstoy’un Hristiyan anarşistliğine sığınıp.
Şimdilerde bir de lider seviciler türüyor, onları da selamlayalım buradan.

şeyh uçmaz mürit uçurur denir ya, sevicisi olmazsa lider de neye lider kime lider... yönetimi de denetimi de başkasına bırakmak -başlangıçta yapılan hatayı gözardı edersek- hatasız yaşamak demek. bu güven ve huzur veriyor olmalı insana...

Çokta kızmamak gerekir bence din sosyolojik bir olgudur ve tanrıyı yaratan, dini yartan temel nedenler ortadan kaldırılmadıkça bu süreç böyle işlemeye devam edecektir... o nedenle tanrı ve dinle uğraşmak yerine onu yaratan nedenlerle uğraşmak gerekir diye düşünüyorum...insanlar üretim ilişkilerindeki çelişkilerin farkına vaedığı zaman zaten din olgusu kendiliğinden ortadan kalkacaktır...kısacası bataklığın yarattığı sinekler ve sıtma hastalığı yerine bataklığı kurutmakla uğraşmalıyız....

Öncelikli olarak mrb.....

Ve sonra...

Tez+antitez+sentez=?

madde+karşı madde+sentez= ?

Doğanın diyalektiği...

Tez+antitez=sentez! şeklinde formüle edilegelir.

“Yumruğumda bir ordu hissediyorum - ya ölüm ya özgürlük!”
Friedrich Schiller