Anarşizm denilince ne anlıyorsun?

Şimdi, anarşizmin felsefesi nedir onu bilemem, bölücü olunca terörist, kargaşa çıkarınca anarşist filan olunuyormuş diyorlar da pek inandırıcı değil. Güzel Olan Rağbet Alır ama "anarşalılar asla yalan söylemez" türünden bir muziplik iç açıcı olmasa gerek. Bizim ilahanlılı anarşistim deyip dururdu, 5 vakit namaz kılan bir adam nasıl anarşist olur diye hep düşünürdüm ve yaptığı yemeklerde anarşinin ne demek olduğunu gördüm, o zaman anarşist olduğunu anladım.

Şeyhul Ekber Muhyiddin ibn Arabi: "Âlem açılır, yaşayan, işiten, konuşan, bilen, dileğen, konuşan, güçlü bir âlem hâline gelir. Kuran’da da bildirildiği gibi: De ki: herkes kendi yaratılışına göre hareket eder."
Fütuhat II 438.20

hic bir anlayısa ya da fikre yüzde yüz bagımlı olmamayı, hic bir kimlige ya da gruba ait olma ihtiyacı hissetmemeyi anlıyorum anarşizm deyince, bilmiyorum doğru mu anlıyorum. çünkü buna 'kendini anarist hissetmek yada anarsizm grubuna/kimligine ait olmaya calısmak' de dahil. kimileri özgürlük ya da anarşi diye diye amacından sapıp bu kez de kuralsızlıgı kural olarak kabul ediyorlar, gayet mantıklı bir konuda sırf anarşist oldugunu ispatlamak icin karsı cıkmalar falan. cocukca seyler bunlar.

Anarşizm, hiyerarşik olmayan, herkesin eşit ve dünya vatandaşı olduğu, insan vicdanına dayalı ve insanların kendilerini devlet tipi bir örgütlenme olmadan yönettiği bir düzendir.(Bkz. Bakunin, Kropotkin...)
Herkesin kendi anlayışında yeni ve kişisel anarşizmini yaratması bir yana , bariz bir şekilde göze çarpan bilgi eksikliği beni çok şaşırttı. Bazı arkadaşlar hayatlarında ANARKO-KOMÜNİZM i duymamış, bazıları ise anarşist felsefeyi anlayamamışlar. Tartışmadan önce öğrenmeliyiz bence. (Yanlış anlaşılma olsun istemiyorum eleştirim kişisel değildir.)

saygılar

herkes bilgisi dahilinde konuşuyor. bence bunda bir yanlışlık yok. ayrıca anarşizmi bilmek için tabi ki önce öğrenmek gerekiyor ama kropotkine bakunine tolstoya bağlı kalarak anarşizm anlayışı güdeceksek, şu anda çok da kabullenemediğim marx bağımlısı olup onu ezberleyip marxdan başka bişey konuşmayan şahıslardan farkım kalmaz.bana kalırsa herkes en doğrusunu yapıp saygı duyulası biçimde konuşmuş.eksik bilgi veya fazla bilgi.önemli olan; insanların, fikrini söyleyebilme cesaretini göstermiş olmalarıdır.(yanlış anlaşılma olmasını istemiyorum benim eleştirilerim de kişisel değildir.)

İnsan fikrini söylemesin diyemeyiz ne ben ne de siz; fakat şu açıkça bilinir ki temeli olmayan görüşler yapıcı olamazlar .( Hiçbirimiz herşeyi bilmeyiz , bu bağlamda herkes bilgisi dahilinde konuşuyor haklısınız.) Zaten ben de büyük bir bilgisizlik gördüğümden dolayıdır ki müdahil olmak istedim.Ayrıca Bakunin ve Kropotkin'den tamamen ayrı bir anarşizm düşünülemez, o düşündüğünüz şeyin adının anarşizm olması için kaynağında temeli taşıması gerekmektedir. Ama bu demek değildir ki herkes aynı dogmaya tapacak... Farklı varyasyonlar her zaman insan beyninde yaratılmış ve yaratılacaktır .
not: Saygı çerçevesiyle ilgili bir sorunum yoktur ve (sn. körmös) benim yorumum gayet kişisel olmayan bir yorumdu ama içinde kendinizi bulduğunuzdan olsa gerek(!) , karşı saldırıya geçer gibi bir tutum takınmışsınız. Bu bir atışma değildir , lütfen daha seviyeli olunuz..

İlk okuduğum anda insanlara böyle hitap ettiğin için her ne kadar çok sinirlerim gerilsede aynı o insanlar tarafından bir kaçı tatmin edici cevabı verdiği için sinirim tersine bir gülme durumuna geçdi, gidin burdan hea Bu kadar kesin ve emin konuşduğunuza göre siz herşeyi bilen birisiniz bu konuda lütfen bana müsait zamanda anlatarmısınız nedir anarşizm ? İnşallah dert yakındığınız kadar önemli şeylerdir. Not: Beyinleri belirli bir olgunluğa getirmek için zaman şartdır. Ama bu hitap tarzınızla cennetin sahibi olsanız orayı terk ederdim iyiki buranın sahibi değilsiniz. Hem insanlara koyun deyip eleşdirene kadar doğru bildiğinizi güzelce anlatsaydınız istediğinizi elde edebilirdiniz. Kusura bakmayın ama biz bu halimizle koyunsak siz ancak klonlanmış agresif kuzu olabilirsiniz. Geçen de bir tv de görmüşdüm nedense sizin yorumunuzu okuyunca direk öyle bir fotoğraf belirdi gözümün önünde.

HAYATIMDA BU KADAR SAÇMA SAPAN Bİ MUHABBET GÖRMEDİM BU KIZ NE BİLDİĞİNİ BİLMİYOR. CVP YAZMAYACAKTIM AMA NEYS ARTIK...

Laxory ben herşeyi bildiğimi söyledim mi?"Körmös"ün yazdıklarını okudumda benim vermem gereken cevabı sen yorum yazmadan vermiş.Bu yüzden aynı şeyleri söylemiyeceğim sizde sevgili Bakunin Kropotkin peygamberlerinize itaat edin.Bildiklerini söyle,düşündüklerini değil.Sizlerin yerine düşünmüş insanlar var nede olsa.Neyse fazla söze gerek yok.Pencereden dışarıya bakınca herşeyi görebiliyorum ne gördüğümü ispatlamaya çalışmak aptalca.Perdeni biraz arala ve sözlerimi yine başka bi tarafından anlamadan anlarsın umarım.

Herkesin hayalgücü tükendiğinde artık hiçkimse dünya için tehdit olmayacak ...

Eğer şimdi başkalarının ağzından cevap vereceksek o zaman benimde size vermem gereken cevabı Diploit isimli arkadaşımız vermiş derim, konun ilk açılışından bu ana kadar olan yorumları zaten okuyoruz ama herkes kendi cevabını vermeli, ben zaten sizin ne demek istediğinizi pek anlamadım sadece hitap şeklinize bi sitemde bulunmak istemişdim. Zaten anlamadım için siz anlatın dıye bı onceki mesajımda talepde de bulunmuşdum. Ben birazda yaşınıza veriyorum aslında yoksa bu kadar atak bir şekilde yüklenerek anlatmak istediğinizi anlatmazdınız ama olsun en azından biraz gelişme var son yazılarınızda kimseye koyun yada aptal demiyorsunuz oda güzel sevindirici bir gelişme olsada genede bi kaç sorun var, mesela bakunin ve kropotkin peygamberlerinize itaat edın dıyorsun, burda çok kimsenin hiç bi peygambere itaat ettiğini sanmıyorum bırak onu tanrıya bile.Bundan başka bildiğini söyle düşündüğünü değil demişsin bu ne demek şimdi, bizim yerimize düşünenler varmış diye yeni bir şey düşünemez yada düşünürsek bunu söyleyemeyiz diye de bir şey yok o kadar karamsar ve umutsuz olma bence, şimdiki sistemide yerimize düşünenleride ciddiye almak gerek sonuçda sevsekde sevmesekde bu sistemin eserleriyiz bi yerde kaldıki bundan çok rahatsız olursa o perdeden dışarı bakınca güzel görünmeyebilir gözüne, bu insanın mutlu olup olmaması ile alakalı bi durum yeri gelir cennet bahçesi gibi bi yere bakasın haz almaz heycan duymaz sevinç duymazsın ama bazende düz duvara bakar ne kadar güzelmiş diyebilirsin. Umarım size göre yine yanlış tarafından anlamamışımdır

Kumru hep birşeyi işaret etmeye çalışıyor gibisin demek istediğim o kadar fazla işarete gerek yok kısaca işaret etmeye çalışdığınız olay durum vesaire neyse kendisini anlatınız belki böylece ne demek istediğini daha iyi anlarız.