Millerin bir deneyi var ve cansız maddeler(elementler) ve elektrikle amino asit oluşturuyor.Çürütme teorisine göre bu deneydeki hata ortam amino asiti imha ederdi.Peki neden hiç imha edememe olasılığını düşünülemiyor? hem her ihtimali düşünebilirsen anlarsınki evrim e asla tamamen çürüdü diyemessin.Fosillere gelince nerden biliyorsunki bulunamıyacaklarını.Yani bulunamamaları bulunamayacaktır fikrini doğrulamaz.Hem yok olma ihtimali nerede?Daha çok ihtimallerede gidersek kaynakların yanlış veya doğru olduğunu asla bilemeyeceğini anlarsın .Ancak kendin yapman görmen ve inanman gerekirki buda şimdiki koşullarda mümkün değil.Doğal olarakta evrim vardır da diyemessin ancak bence evrim mantıklı veya mantıksız diyebilirsin bence mantıklıdır.Çünkü daha mantıklı bir teori yok varsa söyleyin de bilgilenelim.

Kaynakların doğru yanlış olduğunu tam olarak bilemessin çünkü belkide aslında 1800 lü yıllarda yaradılışa koşulsuz inanlar tarafından tüm kanıtlar bulundu ve yok edildi,tüm tanıklar öldürüldü yok edildi ve yasaklandı aslında gerçeklerin çok farklı olup olmadığını bilemessin bu yüzden felsefe daha çekici gelir bana çünkü deneye ve kaynağa ihtiyacın yoktur sadece düşünmen gerekir.