Ukalalık kabul etmezsen bir şey belirteyim:Alıntı yapmak istiyorsan, alıntı yapacağın bölümü işaretle(metin kopyalarken mavi şeritli olur ya), sonra da yukardaki konuşma balonu şeklindeki kutucuğa tıkla.
Alıntı:
|
İçeri atmayı geç kırsalda görürse affetmez ama yöre halkı da asla silahından vazgeçmez, bir örnek vereyim; çoğu yerde düğünlerde gelinin erkek kardeşine bir silah hediye edilir, amacı töresel bir hata halinde o silahı kız kardeşine karşı kullanmasıdır, bir nevi alışveriş garantisi de denebilir.
|
Bireysel silahlanla karadenizde de çok yaygındır örneğin, orada da namus cinayetleri, cinnetler olur. Bu doğuya has bir şey değildir, önce bunun hakkını verelim. Doğuya has olan sömürge gibi yönetilmek ve bariz bir ayrımcılıktır.
Alıntı:
|
Evet, aynı Kenan evren geçen sene bu sorunun çözümünde federasyonun iyi bir seçenek olduğunu ifade etmiştir,
|
Devlet yönetme geleneğinde takıyyenin ciddi bir yeri olup bu konu İslamcılara has bir olgu değildir. Atatürk'ün de federasyondan bahsettiği biliniyor; ancak, sonuçları malum
Alıntı:
|
Diyarbakır cezaevinde yaşananlar Kürtçenin yasaklanmasıyla eşzamanlı ve birbirini destekler niteliktedir, 80 ihtilali şu anki BOP un 30 yıl önce atılmış temellerinden biridir, dindar bir halk yaratılması ve etnik çatışmaların başlamasına ön ayak olan hamleleri uzun vadeli planları ihtilal yapısı içinde görebiliriz.Sonuçları içinse iktidardaki imamlara ve güneydoğuda yaşananlara bakmak yeterlidir.
|
Kuzeyde Barzani çizgisi hakim olsaydı emin ol hem milliyetçilikler hem de tarikat çizgileri tüm kürt coğrafyasını esir alırdı. Bu farkı anlamak için RİZGARİ adlı dergiye bakabilirsiniz. Bu adamlar Barzanicidir ve PKK'yı ulus-devlet fikrini desteklemediği için kıyasıya eleştirir; hatta PKK'yi de ergenekoncu ilan eder
Dtp'nin ciddi tabanı olan yerlerde tarikatların geniş sarmalını görebiliyor muyuz? Mesela, Diyarbakır... Mesela Tunceli...
Alıntı:
ABD, CIA ve benzer organlarıyla bu ihtilale direk destek vermiştir, toprak reformu, sosyalleşme vs tartışılırken ülkenin kaderi birden değiştirilmiş ve ABD eksenine sokulmuştur. Eğer Sovyetler diğer küresel amaçlarını ön plana alarak göz yummasaydı haklısın olamazdı ama emperyalist dünya el ele vererek Anadolu halklarını harcamıştır.
Örgütün ABD tarafından sıkıştırılması ise hiç inandırıcı değil, Irak’ı işgal eden ABD, yaltakçısı konumundaki Barzani ve Talabani mi örgüte karşı oldukları halde o topraklardan tasfiye edemiyor
|
Bu adamlar PKK'ya karşı Türkiye ile onlarca operasyona katılmadı mı? Güney'deki kürtler arasında da ciddi bir PKK desteği yok mu? Daha geçen gün Yaşar Büyükanıt 32. Gün adlı programda: ''Türkiye tüm ordusunu Kandil'e yığsa bu örgüt ordan temizlenemez'' demedi mi? PKK Barzani'den mi çekiniyor? Yahut Barzani'nin PKK'yla çatışması kolay mı sanıyorsun? Yahuu, Türkiye gibi modern techizatlara sahip düzenli bir ordu bile kendi topraklarında onlaca kayıp veriyor...
Alıntı:
|
İrandan Filistine gizli silah taşıyan bir treni vurdu örgüt İsrailin Lübnan işgali sırasında. Buna ne diyeceksiniz peki örgüte atılmış bir iftira mı? Ben bir yalanlama hatırlamıyorum ama.
|
Öyle bir olay hatırlıyorum; hatta Türkiye de zor durumda kalmıştı bu konuda. O dönemde örgütün bunların nereye gittiğini bilmediğini söylediğini hatırlıyorum, yahut bilseler de Türkiye'yi zor durumda bırakmak için yapılmış olabilir. Haberin kaynağını da verirsen göz ata bilirim, ben de bulamadım şu an...
Alıntı:
|
Güneydoğudaki savaş olmasaydı asker bu kadar büyük bir etki alanına, halk desteğine ve maddi altyapıya sahip olabilir miydi? Militer sistemler kendilerine bir düşman yaratmadan ayakta durabilirler mi? Halkın aklına yıllarca sol, sosyalizm denince bölücü terörist olgusu gelmedi mi, getirilmedi mi? Halk bu şekilde faşizanlaştırılmadı mı?
|
Olurdu... Bu tarihsel bir gelenektir, statüko kendine bahane bulmakta zorlanmaz; hatta üretir de. Ancak, Kürt realitesi yahut sorunu suni bir sorun değildir. 27 Mayıs darbesi yapıldığında ortada ne sosyalistler vardı ne de PKK. Zira, bu bir yönetim üslubudur, gelenektir. Ergenekon istisna değil, kuraldır...
Alıntı:
|
Bana İHD deme sakın, gerçekten can-ı gönülden çalışan insanlar İHD den tasfiye edildi, örgüte destek vermeyenin barınması imkansızlaştırıldı, İHD yozlaştı ve tek taraflı hale geldi, örgüt İHD yi resmen ele geçirmiş durumda.
|
Hem anarşist tezlere sarılacaksın hem de sosyal-şövenlik yapacaksın... Bu kadarı da fazla dostum, kantarın topunu kaçırmaya gerek yok. 17500 faili belli cinayet var ortada, bu bağlamda İHD'nin Kürt sorununa eğilmesi yahut Kürt sorununun bu konuda İHD raporların geniş yer bulması doğal. Asıl bulmasaydı, bu ciddi bir sorun olurdu. Akın Birdal'ı boşuna öldürmeye çalışmadılar. Sosyal şövenliği İHD'ye de bulaştırmak istediler ve yemedi. Aynı şey KESK'te de yaşandı, kendim de yakınen tanığım. KESK kürt sorununda ne zaman tutarlı bir duruş segilemeye başladı sol sosyal şövenler ve devlet KESK'i bastırmaya, duyarlı insanları tasfiye etmeye başladı. Şu an ortada KESK'in esamesi okunuyor mu? KESK bundan 4-5 yıl önceki KESK mi?
Alıntı:
|
Tekrar söylüyorum koruculuk yada devlet politikalarının savunulacak bir yanı yok ama burada durum farklı, akrabalar birbirlerini katlediyor. Bireysel bir soykırım çabası var ortada ve bu durum siyasi çatışma kapsamında değerlendirilmemeli kesinlikle.
|
Bu yıllarca kangrenleşmiş ''koruculuk'' sisteminin yarattığı bir sosyal tahribattır. Devletin kendi yanında duran aşiretlere silah, yetki verip onların her türlü gayrı meşru işine göz yumması hadisesidir. Lütfen artık bunun töreyle, namusla yada kız alıp vermeyle ilgili olmadığını anlayalım. Böyle töre hiç olmadı, olmaz da. Aşiret kendi içinde böyle toplu katliama onay vermez; zira, bu aşiretin de yok olması, gücünü kaybetmesi anlamına gelir. Töre cinayeti kadına ve çocuklara gitmez kolay kolay. Onaylamıyorum, ama her sosyal normun kendi iç kuralları vardır. Bu olayın temelinde ciddi rantlar vardır ve bu rantları açan, bu adamları böylesine bir ölüm makinesine çeviren koruculuk gerçeğidir.
Alıntı:
|
Örgütün son dönemlerdeki tavırlarını tanıyabilen varsa gelsin anlatsın, bnde bir anlam veremiyorum çünkü yapılanlara ama eski dönemlerini kısmen bilirim örgütün MKM den, İHD den ve çevremdeki sempatizanlardan. Benim gördüğüm tavırlar genelde sözde kalan göstermelik girişimler. Ayrıca 20 yıldır biz kürt halkının temsilcisiyiz diyen bir örgüt kürt halkının sosyal (en azından bölge içlerinde) sorunlarından sorumlu değilim ben çıkar savaşırım derse devletten ne farkı olduğunu da açıklamak durumunda kalır,
|
Örgüt, 93 sürecinden sonra ciddi teorik dönüşümler yaşadı. Şu anki çizgisinin temelleri 90ların sonlarına doğru atıldı ve 2000'den sonra siyasallaşma/sivilleşme çabaları ağırlık kazandı. Hatta devlet, örgütü askeri yönden yenme noktasına geldi; belki bitebilirdi de. Fakat, bir şekilde atlatmayı başardılar. Gerilla savaşında da artık oldukça deneyimli kadroları oluştu ki asimetrik savaş sinsi bir yöntemdir. Düzenli orduların baş belasıdır. Amacı savaş kazanmaktan ziyade zayiat vermektir, yılgınlık yaratmaktır. Bağımsız bir ulus devlet modelinin hem konjonktür gereği imkansız hem de teorik açıdan sakıncalı olduğu biliniyordu artık ve örgüt kendini en makul seviyeye çekti. Ulus devlet içerisinde demokratik bir çözüm, güçlü yerel yönetimler, kısmi otonomi, geniş sosyal-kültürel haklar, kimliğin anayasal güvencesi... Şu an durum budur...
Alıntı:
|
ABD baskısının varlığı kabul etmediğimi yukarıda da söyledim, uçaklardan dağlara yanlışlıkla düşen yardım kargolarını unutmamak gerekeli.
|
ben de bunun neden olamıyacağını, sosyal-şöven ifadeleri ve medyatik propagandaları söylemiştim.
Alıntı:
|
Bu süreç kolay değildir, sancılıdır ve “iki taraf da” güvenilmezdir, haklı aramıyorum çünkü halktan başka haklı yok ortada ve sırf karşı taraf olduğu için böyle bir örgütün desteklenmesi ve haklı gösterilmesi karşılıklı çözümsüzlüğü körüklüyor.
|
Desteklenmesi gereken örgüt değil meşru demokratik haklar ve çözümdür. Üçüncü taraf çözümün yada olması gerekenlerin kimden geldiğine bakarak karar vermez. Bizlerin kafasında zaten meşru haklar ve ortak bir çözüm çerçevesinde belirli fikirler vardır(anadilde eğitim, anayasal güvenceler, yeni ve sivil bir anayasa, genel af, sivil siyasetin önünün açılması vb gibi). Demokratik açılımları PKK istiyor diye red mi edeceğiz ?
Alıntı:
|
Sivilleşecez diye İslamlaşmayalım sakın? Adam gibi sivilleşme uzak bir hayal, 28 şubattan sonra değişen dengeleri göz önünde bulundurmadan asker karşıtı olsun da isterse hamas olsun, molla olsun fark etmez dersek başımıza gelecekler İran örneği şeklinde dimdik duruyor karşımızda…
|
Meşru demokratik haklar, anayasal özgürlüklerün sana bana faydası yok mu? Kürtlerin demokratik hakları verilince bundan sen de ben de faydalanmıyacağız mı? Kaldıki ben neden üçüncü cepheden bahsediyorum?
Şunu da anlayın artık, hep söylediğim bir şeydir: CHP ne kadar solsa AKP de o kadar İslamcıdır
Diyaneti ve kuran kurslarını açan da Kemalistlerdir bu ülkede
Zaten yeteri kadar muhafazakar bir taban vardır, gerisi abartıdır, propagandadır. 10 milyon yakın alevi nüfusun ve önemli sol-sosyal demokrat tabanın, kemalistin olduğu bir ülkenin İslamlaşması zordur ki ABD bile buna pek razı olmaz
Milli Görüş çizgisini tasfiye eden de aynı ABD değil miydi? Erdoğan boşuna mı o gömleği çıkardı
Bugün saadetin esamesi okunuyor mu?