VMax niyetin konuyu bir atışmaya çevirmek değil de tartışmaksa şu sazlı, sözlü, süslü, kuşlu, goy goylu, sataşmalı saçma sapan üslubuna biraz çeki düzen ver de tartışma düzeyi bozulmadan devam etsin.
Ben Hovannes Kachaznouni’nin 1923 Parti Kongresindeki metninde soykırımı inkar eden bir iddia göremedim: (KATCHAZNOUNI-1923) Tall Armenian Tale: The Other Side of the Falsified Genocide
Hatta orada Ermeni’lerin yarısının katledildiğini, diğer yarısının ise yürekleri kan ağlayarak evsiz barksız bir şekilde dünyanın dört bir yanına dağıldıklarından ve azgın fanatiklerden bahsediyor. Bahsettiğin cümlelerin kaynağını gösterirsen okuyanlar daha sağlıklı değerlendirebilir.
Burada tabi ki Osmanlı Devletinin ideolojik tahlili de eylemi de konuşulacaktır çünkü ismi ve ideolojisi değişse de devletler tarih sahnesinden silinmeden -yok edilmeden- sona ermez. Devletlerde devamlılık ilkesi esastır. Bundan dolayıdır ki Türkiye Cumhuriyeti kuruluşundan sonra bile Osmanlı Devleti’nin borçlarını ödemiyorum diyememiş, ödemeye devam etmiştir. Devletler Umumi Hukukuna bakarsanız bu tür konuların işleyişini kavrayabilirsiniz.
Diğer dünya devletlerinin bir araya gelerek Türkiye’yi bölmek gibi milliyetçilik paranoyalarınızı bir kenara bırakıp nesnel değerlendirmelerde bulunulmadığınız sürece bir uzlaşma sağlanabileceğini zannetmiyorum. Türkleri her konunun öznesi olarak görmeyi bırakın artık. Dünyanın bir çok yerinde olduğu gibi bu ülkede de insanlar -sıfatlarını da koyarsak gayri müslümler, Ermeniler, Kürtler, Rumlar, suçu öteki olmak olan niceleri- katledilmiştir. Dünya devletlerinin bunu görmesi ya da görmemesi ise tamamen bir birlerine karşı uygulayabilecekleri yaptırımlara dayalıdır.