Enfeksiyon arkadaş,demişsinki hitlerin ari ırk düşüncesinin darvinizmle alakası yok. Hitlerin en önemli fikri dayanağı, ırkçı Alman tarihçi Heinrichti. Heinrich,Darwin'in evrim teorisinden etkilenmiş ve ırkçı görüşlerini de Darwinizm'e dayandırmıştı. "Uluslar ancak Darwin'in yaşam kavgasına benzer şiddetli bir rekabetle gelişebilirler" diyordu.Bak burada sosyal darvinizmden bahsediyorum.Ayrıca afrikada olan katliamlarıda darvinin şu sözleri açıklamıyormu:
Gelecekte, yüzyıllarla ölçülemeyecek kadar kısa bir zaman sonra, medeni ırklar neredeyse kesinlikle vahşi ırkları dünya çapında yok edecek ve onların yerine geçecektir. insan benzeri maymunların da soyu şüphesiz ki kurutulacaktır. Böylece aradaki fark açılacaktır, zira insan daha medeni bir duruma gelecek, umarız ki sadece beyaz ırk kalacak ve maymun bir babun kadar alçalacak, böylece şu anda bir zenci veya Avustralyalıyla goril arasında var olan yakınlık ortadan kalkacaktır.
doğal seçilim için yapılan mücadelenin uygarlığın gelişmesine katkısının sizin kabul ettiğinizden daha fazla olduğunu ve olmaya devam da ettiğini ispat edebilirim. Avrupa milletlerinin daha birkaç yüzyıl önce Türkler karşısında ne tehlikelere maruz kaldığını hatırlayın, oysa şimdi bunun fikri bile gülünç geliyor! Kafkas ırkı tabir edilen daha medeni ırklar, varoluş mücadelesinde Türkleri hezimete uğrattılar. Çok da uzak olmayan bir geleceğe baktığımızda, kimbilir daha hangi aşağı ırklar dünyanın dört bir yanında daha yüksek medeni ırklar tarafından yok edilecekler.
Anlatmak istediğimi darvin daha güzel anlatmış.Katolik kilisesi elbette hitleri desteklemiştir bunun da ana sebebini dinler arasındaki mücadele görülebilir.nitekim katolik kilisesi her zaman güçlü olanın yanında olmuştur.savaştan sonra hitleri lanetlemişlerdir halende devam ediyorlar.
Hitlerin yanına istersen komünizmide ekleyelim marx ve engelde darvinden etkilenmişlerdir,ve komünizminde döktüğü kan ortadadır.Peygamberin ahlakı ve yaptıklarına gelince siz pozitif bilimleri bilim olarak görürken tarih bilimini bilim olarak görmüyorsunuz heralde Eğer peygamber ahlaklı olmasaydı ardından 1,5 milyara yakın insan gitmezdi daha ölen inananları saymaya gerenk yok.Peygamberin yaptıklarını bilmek için tarih bilmek gerekir.sen şimdi diyeceksinki Muhammet 9 yaşında kızla evlenmiş bende diyeceğimki hz.aişe evlendiğinde 17-18 yaşındaydı.Hz. Aişe peygamberimle dokuz yıl evli kalmışlardı. Peygamberimizin vefatı esnasında İse 27 yaşında idi. Peygamberimizden sonra da 48 yıl yaşamış ve hicri 58. yılda ve 74 yaşında vefat etmiştir. Sondan başa doğru gidersek 74 ten 48 i çıkartıp kalandan da evli olduğu yılı çıkartınca evlendiği yaşı bulmuş oluruz. 74 – 48 = 26; 26 – 9 = 17 kalır ki yaklaşık 17 veya 18 yaşında evlendiği gerçeği ortaya çıkar.Ayrıca sıcak ülkelerde kız çocukları ergenliğede erken girer.bakın bu teori değil gerçektir,tarih biliminin gerçeğidir.

Enfeksiyon arkadaş sende şuna cevap vermemişsin sizin delil olarak sunduğunuz şeyler sadece iddianın bir parçası... demişsin
al iddia diyorsun bu idiaya mantıklı bir cevap ver big bang teorisi daha yeni ortaya atıldı ve evrenin genişlediği zaten kanıtlandı .Kur'an 1400 sene önce insanlara ibret için Zariyat Suresi 47.ayetinde evrenin genişleticisinin Allah olduğunu,söyler.ne diyerceksin buna...