BU SAÇMA HABER KELİMESİ KELİMESİNE AYNI YAZIYLA MİLLİYET , VATAN GİBİ BÜYÜK GAZETE SİTELERİ DAHİL ONLARCA SİTEDE YAYINLANDI
VE BEN TÜMÜNÜN ALTINA AŞAĞIYA KOPYALIYACAĞIM YORUMU YAZDIM AMA BU HABER SİTELERİ SANSÜRLEDİ YAYINLAMADI
BURADA BAĞIMSIZ BU FORUMDA YAYINLANACAKTIR DÜŞÜNCESİNDEYİM
BU HABERİN BİR DEFA DİLİ ÇOK KÖTÜ VE HATALARLA KENDİ İÇİNDE ÇELİŞKİLERLE DOLU
EN ACISI DA BU HABERİN ALTINA BU GAZETE SİTELERİNDE YAPILAN YORUMLARDA BU KONU ALLAH'IN HİKMETİNE BAĞLANIP BİR MUCİZE OLARAK GÖRÜLÜYOR
BU SAHTE MUCİZE HABERLERİ DİNİMİZE DE BİR ŞEY KAZANDIRMAYACAĞI GİBİ İNSANLARIN BOŞUNA AKLINI KARIŞTIRACAKTIR
BU MEDYA BÖYLE YALAN HABER ÜRETEREK NE YAPMAYA ÇALIŞIYOR DÜŞÜNMEK GEREK
ŞİMDİ GELELİM HABERİN NE KADAR ÇELİŞKİLİ VE SAÇMA OLDUĞUNA

Haber çelişkilerle dolu.
1955de hamile kaldığı söylenip sonra 46 yıl sonra bu durum yeniden ortaya çıktı deniyor.
1955'e 46 yıl eklersek O halde ya şu an 2001 yılındayız yada bu 7 yıllık bayat bir haber yada haberi yazan hesap bilmiyor.
Bir yerde de "Kadın 75 yaşında yerine başlık "75 yıl sonra yeniden sancılanıyor" şeklinde hatalı. Hesapları yanlış yapıp Başlığı bile yanlış atabilen bir kalemden çıkan bu haberin kaynağı hiç bir yerde belirtilmemiş ama aynı hatalı haber bu kadar basit hatalar bile görülmeden Milliyet Vatan gibi büyük gazetelere bile tıpatıp aynen alınıp konulmuş yazık!
Şimdi gelelim en büyük yalana
1955 yılında öyle geri bir ülkede üstelik bir köyde bir kadın hamile kalmışsa ebe gelir doğurtabilirse doğurtur yada ölü doğurtur ama sanki kadın Amerika'da yaşıyor da daha normal doğum zamanı hastaneye gidiyor doktor sezeryanle diyor.. O yıllarda sezeryanla doğum mu vardı e bre şaşkınlar!!! Ve üstelik burası geri bir sömürge ülkenin köyü kadın da bir köylü kadın. Hangi hastane, hangi doktor, hangi sezeryandan söz ediyorsunuz siz? Yıl 2008 derğil 1955 !
Bu bir mizah haberi gibi. Ama komik olan bu haberi hiç inceleyip kafa yormadan yayınlayan "medyamız" haberin kendisi değil!