29-08-2008, 22:33
|
 |
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 01-08-2008
Nerden: Ankara
Mesajlar: 198
|
|
Alıntı:
Şey'ler´isimli arızadan alıntı
Oyun bozan olmayayım ama, burada Ölüm'ün değil(ifade itici gelebilir belki)Ölü'lerin fotoğrafı var.
|
Hmm...
Ölümün fotorafını çekebilmek için azrailin poz vermesini mi beklemeliyiz?
Bu fotoğraflarda "ölümün" değilde sadece ölü insanların fotoğrafları olduğunu düşünüyorsan, herhangi bir mutluluğun fotoğrafınında mutluluğun değil mutlu insanların fotoğrafı olduğunu düşünebilirsin.
Mutluluk, ölüm gibi soyut varlıkların fotoğrafı çekilemez. Ancak bu soyut varlıkların somut varlıklar üzerindeki görünür etkileri çekilebilir.
Bu yüzden bu fotoğraflar ölüm diye adlandırdığımız şeyin dolaylı fotoğraflarıdır.
Mutluluğun yüzümüzdeki etkisi gülüşümüz ise, ölümün ki hiçbirşeydir. Aynı bu fotoğraflarda olduğu gibi; yüzlerinde hiçbir duygunun ifadesi yok. Ölümün yüzü.
Aslında haklısın bu resimlerde sadece ölüler var.
Pollock'un resimlerinde de sadece boya lekeleri var demek gibi bir şey bu...
Ya da Mona Lisa tablosunun sadece bir kadının otoportresi olduğunu söylemek gibi..
"Damlaya damlaya göl olur" ata sözünün sadece damlaya damlaya göl olabileceği anlamından başka bir anlam taşımadığını ileri sürmek gibi..
Bu resim ve atasözleri görünüşlerinin dışında bize aslında ne anlatmak istiyor?
Asıl soru bu. Ve bu soruyu düşünmeden sonuçlar çıkarmak...
Konu vasko tarafından (29-08-2008 Saat 22:36 ) değiştirilmiştir..
|