Alıntı:
anarchy_in_turkey´isimli arızadan alıntı
Bu ikisini kıyaslamamız gerekirse eski ahitteki habil ve kabil olayına benzetebiliriz. Düşman kardeşlerdir anarşizm ve sosyalizm, hele günümüz teslimiyetçi sosyalizmi anarşizmin daha beter düşmanıdır. İkisi de aynı sanayileşmiş avrupanın sıkıntılarından doğdular, ama farklı yyollara yöneldiler. Aslında iki görüşte çook eskidir ama bir kalıba girmesi(anarşizm biraz istisnaidir bu konuda ama) bir ideoloji olması sanayi devrimi avrupasına ve 2. enternasyonal e bağlanabilir.
Ha bu arada dediğin bir şeye dikkat etmemişim. Bahsettiğin görüş anarko marxizm olsa gerek. Komunizmden anarşizme geçenlerin hep uğradığı bir istasyon olup pek popüler değildir ama genede temsilcileri vardır dünya üzerinde  . Hatta biraz alakasız gelebilir ama marx kendi kuramında komunizmi devletsiz bir toplum olarak tasarlarken önce proudhon dan sonra da bakunin den gelen eleştirileri karşılamak niyetindeydi. Yani anarşizm marxizm i etkilemiştir. Aslında her iki ghörüş birbirlerini ara sıra etkilemişlerdir bunda yadırganacak bir şey yok bence. Marxistler bunu yadırgayabilirler (çünkü nerdeyse bir din kadar ortodoks bir bakış açıları vardır ideolojilerinde) ama anrşistler bunu dert etmezler etmemelilerde... |
Hayır, anarşizm ve sosyalizm düşman kardeşler değiller, düşman kardeşler anarşizm ve marksizmdir. Bir akrabalık ilişkisi kurmaya kalkarsak sosyalizm kardeş değil baba olur. Anarşizmin karşı olduğu görüş, devlet sosyalizmidir. Zaten tarihe baktığınız zaman anarşistlerin ve sosyalistlerin beraber mücadele verdiğini görürsünüz.
Ayrıca bkz:
Anarşizm Nedir ?
Ve hayır, Marx devletsiz bir toplum tasarlamadı, aksine kendisi otoriter bir yapılanmadan bahseder. Bakunin ile en başta bu noktada çarpışırlar.
Alıntı:
Ex5´isimli arızadan alıntı
Anarşizm her türlü otoriteye karşı çıkar(devlette dahil) Ama sosyalizmin yapısı sonunda devlete dayanır .
|
Sosyalizm kendi içerisinde de farklı görüşler barındırır. Devlete dayanan kolu merkeziyetçi sosyalizmdir.
Alıntı:
anarchy_in_turkey´isimli arızadan alıntı
Elbette görüşünü bilmediğim için yazdıklarımdan anlayabildiğim kadarından bahsetmek zorunda kaldım. Elbette öyle bir şey yok. Ama bireyci anarşizm genelde toplu organizasyonlarda pek yer almazlarda kişisel eylemlerle(bombalama,suikast,mülke tahribat vermek) toplumu sarsmaya çalışır. Ki dünyanın tanıdığı bir kaç anarşistte bireyci anarşist suikastçilerdir(artık onlar kendilerinin öyle olduklarını söylüyorlar olup olmadıklarını bilemiyeceğim ). Seni yargılama gibi bir amacımda yoktu anarşizmin farklı "branşları"nın olmasını anarşizmin en büyük gücü olarak görürüm. Anarşizmi olaylara bakış açısı en zengin olan görüş haline getiriyorbu... |
Burada yazılanların aksine bireyci anarşistler daha çok şiddet karşıtlığını savunurlar. Onlar mülke karşı da değiller, sosyalist, kollektivist ve komünist anarşizmin aksine, mülkün bireyin elinde olmasını savunurlar. Düzeni suikastlerle sarsmayı hedefleyenler Malatesta, Neçayev gibi toplumsal anarşistlerdir.
Alıntı:
Directaction´isimli arızadan alıntı
Sosyalizm bir yönetim şekli olarak bakarsak anarşizmle uzaktan yakından alakası yoktur cunku anarşizm en basta yonetılmeyı reddeder. bu durumda ortaya cıkan sosyalızm onun savunucuları korumak isteyenler kollamak isteyenler direkt olarak anarşizm karşıtı gibidir. yani sosyalizmle anarşizmin tek benzer yanı hala anarko komünistler'iz diyen bir kitle oldugundandır. "ILIMLI İSLAM" buda "ILIMLI ANARŞİ" Tıpkı Demokrasiyi "ILIMLI SOSYALİZM" diye adlandıran demokratlar. .) eglenceli he..
|
Sosyalizme yönetim şekli olarak bakarsak bunun adı
“devlet sosyalizmi
” olur. Kropotkin'in deyişiyle,
“Anarşizm, s
osyalizmin hükümetsiz sistemidir”.
Alıntı:
rast´isimli arızadan alıntı
|
Bkz. bir üsttekiler.
Alıntı:
ŞoReŞGeR´isimli arızadan alıntı
var olan düzeni yıkmak için düzenden çıkmak gerekir...düzenin her yönünü incelemek ve anlamak için de düzene karşı anarsist olmak lazımgelir...ee o zaman geriye kalan; bir müddet anarşist olduktan sonra kapitalizmi yıkıp, anarşizmden sıyrılıp sosyalizmin soluk kesici hayat şartlarına kendimizi bırakmak kalır diye düşünüyorum ben, bilmem bu konuda ne düşünürsünüz siz
|
Anarşist olduktan sonra anarşizmden sosyalizme geçmenin saçmalık olduğunu düşünürüm.
Anlamadım yani, nirvanaya ermişken neden geri döneceğiz?
"Beni tanıyan herkesin size söyleyeceği gibi, makbul biri değilim. Kötü adamı sevdim hep, kanunsuzu, hergeleyi. İyi işleri olan sinek kaydı traşlı, kravatlı tiplerden hoşlanmam. Ümitsiz adamları severim, dişleri kırık, usları kırık, yolları kırık adamları. İlgimi çekerler. Küçük sürpriz ve patlamalarla doludurlar. Adi kadınlardan da hoşlanırım; çorapları sarkmış, makyajları akmış, sarhoş ve küfürbaz kadınlardan. Azizlerden çok sapkınlar ilgilendiriyor beni. Serserilerin yanında rahatımdır, çünkü ben de serseriyim. Kanun sevmem, ahlak sevmem, din sevmem, kural sevmem. Toplumun beni şekillendirmesinden hoşlanmam."