Alıntı:
sakin´isimli arızadan alıntı
daha önceki kısır tartışmalara döndü yine bu konuda.inananları sivri zeka sorularıyla bilimsel bilgileiryle sindirip susuturma anlayışındaki inançsızların tavrı etkilidir bence sağlıklı bir tartışma ortamı oluşamamsında.bu konudaki tek inanan olarak başka yerde kolayca bulunabilecek kendilerince mantıklı soruları inananlara sorma anlayıp da anlamazlıktan gelme daha doğrusu karşısındakini hiç anlamaya çaılşmadan anlamak istediklerinin anlayıp diyalog ortamını yok etmek ne kadar akıl karı bilmiyorum. sürekli bilimsel felsefi bilgilerinizle inanmayanlara sivri zekanızın göstergesi sorularınızla yıldırma politikanız gereği bu tür konular sürekli böyle baltalanıyor ve bir süre sonrada sadece aynı düşünbce ve inançtaki inanaçsızların muhabbetine dönüşüyor ve bu artık çok can sıkıcı.
lütfen karşınızdakinin inancına saygı duyun inanmayı acizlik olarak görmeyin bu sizin acizliğiniz olur.ne kadar saygılı olduğunuzu belirtsenizde bu hiç belli olmuyor yazılarınızda yorumlarınızda.çünkü baştan sizler inananları bağnaz cahil aile ve çevrenin etkisinden kurtulamamış dogmalarla dolu saçmalıklara inanan kişiler olarak görüyuorsunuz.inanmadığınız o ruh ve kalben inanabileceğini düşünmezsiniz hiç.
ve bu durumunuz bana şu önceleri inanmadığım ama artık sizlerin sayesinde doğru bulduğum şu sözleri hatırlatıyorsunuz;
kendilerini akıllı ilim adamı ve hiç yanılmaz sanan dinsizler.... imam-ı gazali
sizin bu tavırlarınız sağlıklı bir diyalog ve tartışma ortamını bertaraf ediyor ve artık hiç ama hiç bu nkonularla ilgili birşeyle paylaşmak içimden gelmiyor. biliyorum bu yazdıklarımı yalanlayacak inkar edecek yazılar döşeyeceksiniz ama beni ikne edemeyeceksiniz inananlara biraz olsun saygı duyduğunuza.
inananlardan esirgediğiniz saygı ve sevgilerimle
|
Siz tartışmalarda kısır fikirler sununca tartışma da kısır bir hal alıyor. Evet o sivri zeka yanıtlar karşısında o kadar tutarsız, havada kalan yanıtlar veriyorsunuz ki kendiniz bile bağnaz imajı verdiğinizin farkına varmışsınız.
Siz iki kankanın sunduklarıyla olay tam olarak şuna benziyor:
http://www.ninjacloak.com/index.php/...d27ff2f1f15338
Tabi ki bilimsel ve felsefi yanıtlar vereceğiz çünkü aslolan bilimdir.
Benim inananlar hakkında yukarıdaki gibi fikirlerim yok ancak evet, bana saygısızlık edip sivri zeka diyen sizi böyle görüyorum. Tartışırken yeterli sunuyu yapamayarak duygusal düşünceler içerisine giriyorsunuz ki probleminiz bu. Ne elle tutulur bir yanıt verebiliyorsunuz ne de saygı gösteriyorsunuz. Söylediğiniz tek doğru: “Beni ikna edemezsiniz” oluyor. Yani “Ben sabit fikirliyim, dogmatiğim ve fikirlerim sabit olarak kalacak”. Ben sabit fikirli değilim, sunduğunuz her tutarlı bilgiye açığım ve her şeyi sorgularım. Kimse sizi bir şeylere ikna etmeye çalışmıyor kendi yönünüzü kendiniz seçin kimseyi alakadar etmez. Ben de size saygılar sunmak isterdim ancak böyle yalan yapmacık kelimeler kullanarak ikiyüzlülük yapamam, saygımı hak edene sunarım.
"Beni tanıyan herkesin size söyleyeceği gibi, makbul biri değilim. Kötü adamı sevdim hep, kanunsuzu, hergeleyi. İyi işleri olan sinek kaydı traşlı, kravatlı tiplerden hoşlanmam. Ümitsiz adamları severim, dişleri kırık, usları kırık, yolları kırık adamları. İlgimi çekerler. Küçük sürpriz ve patlamalarla doludurlar. Adi kadınlardan da hoşlanırım; çorapları sarkmış, makyajları akmış, sarhoş ve küfürbaz kadınlardan. Azizlerden çok sapkınlar ilgilendiriyor beni. Serserilerin yanında rahatımdır, çünkü ben de serseriyim. Kanun sevmem, ahlak sevmem, din sevmem, kural sevmem. Toplumun beni şekillendirmesinden hoşlanmam."