Alıntı:
IYI_Osmancik´isimli arızadan alıntı
Doğru ama anayasamızın bize ait olmadığını bilmek güzel. Kendi anayasamızı yapmak için hiçbir çabamız yok. Bu da kötü. Elin danimarkasındaki anayasayı gitmişiz almışız. Yazık
|
Türkiyede 1924, 1961 ve 1982 Anayasalarından bahsedebiliriz bu anayasalardan en dekokratik olanının 61 Anayasası olduğunu 1924 devrim anayasası özelliği taşıdığınıı hepimiz biyoruzdur umarım. Anayasa çalışmalarında başka devletlerin anayasalarından yararlanıldığı dogrudur fakat biribir kopya oldugunu düşünmek hatalıdır.
Fransız ihtilalinden sonrada halk şanzelijede oturup bir anayasa yazmamıştır. Aydınlar ,hukukçular anayasayı hazırlmışlardır. Şimdi Anayasının İlk Üç Maddesi anayasanın ve Cumhuriyetinin temelini oluşturur. Bunların değiştirilmesi teklif edilemez ve diğer maddeler bu üç madde ile çelişemez.Bu ruh korunup hukukçular ve aydınlarca hazırlanmış bir anayasayı sadece bize söylenenlerle değilde özü anlayabilecek kişilerce onaylanması taraftarıyım.( yani bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmuş, ne anlatırsa süzgeçten geçirmemiş yakınlık yada değer kullanıldığı için kabullenmiş kişilerce değil.) Ama daha fazla özgürlük deyip bu temellerin yıkılmasına karşıyım.
Bu yazı konu ile alakalı değildir yukardaki cümlenin düşündürdükleridir.