Alıntı:
23xx´isimli arızadan alıntı
SATANİZM KURALLARI
1-Satanizm sana kendini sakinmayi degil, istedigini yapma ozgurlugunu sunar.
2-Satanizm sana ruhsal bo$ umutlar, hayaller yerine hayati warolu sunar.
3-Satanizm sana, iki yuzlu bir sekilde kendini aldatmak yerine, lekesiz, tertemiz akli sunar.
4-Satanizm sana, nankor ki icin bo harcanan sewgi yerine, hakedenlere incelik gostermeni saglayacak ki sunar.
5-Satanizm sana, sana Vurana obur yanagini donmektense, intikam alicak gucu sunar.
6-Satanizm sana, vampir olmak icin vakit harcamak yerine, ugrasman gereken daha gercel sorumluluklarin oldugunu hatirlatir.
7-Satanizm sana derki: insan diğer dört ayak ustunde yuruyen haywanlardan, bazen daha iyi sIk sIk daha kotudur. Zekasal gelisimi ve ayird edebilme yeteneginden dolayi, insanoglu butun haywanlardan daha wah olabilir.
8-Satanizm sana, gunah die tabir edilen herşeyin aslinda fiziksel, duygusal ve zekasal birer zewkten ibaret oldugunu soyler.
9-satanizm sana, başkaları yerine en büyük saygının sende yattıgını hatırlatır.
kilisenin su ana kadar sahip oldugu en sadik arkada... cunku O, bu i yilardir yapiyor...
Bilmem dikkat ettinizmi, Satanizm insanlara siyah giyinmeyi ongormuyor..muzik lafi hic gecmiyor.. Saclardanda bahsedilmedi sanirim hala... Kurallar bunlarmi$ i... Fakat cocuklarinizi kendiniz gibi cahil ve kultursuz yeti politikaniz yuzunden her uzun sacli satanist, her satanist te potansiyel katil olarak biliniyor. Tecavuzlerin, cinayetlerin sorumlulari, sac sakal yada muzik degil, kultursuz ve cahil beyninizle kurdugunuz carpik otoritenin altinda ki kazanamayan hasta ewlatlariniz, komplexli cocuklariniz ve sizsiniz.
|
Bu yazıda evrilmiş bir
iyi tanrı imgesi var. Yazar için Şeytan'ın ya hiç kötü düşüncesi ve edimi yok; ya da yazar bu yazıda sunmamış bunları... Şeytan "sınırsız özgürlük"ü sunuyor 1. maddede; kötülüğü ancak
sınırsız özgürlük de arayabiliriz burada. Bir de şu var, sınırsız özgürlüğün almaşı : kendini sakınmak, bir almaşık görevini görüyor... bütünüyle yeni değil ama çarpıcı!.. Şeytan'da kötülük aramaya devam ediyorum. Hani belki 8. madde de içerilen fiziksel ve duygusal zevklerde kötülük bulabiliriz. Kesinlikle bulacağımız yer ise:
"Şeytan kilisenin şu ana kadar sahip olduğu en sadık arkadaşıdır" tümcesinde; zira Kilise'nin eliyle işlenen pek çok kötülüğü Kilise kurumunun yürürlülükteki
vaziyetlerinden çıkarsayabiliriz (örneğin bazı rahiplerin cinsel taciz veya tecavüz suçundan dolayı Kilise'nin ödemek zorunda kaldığı tazminatları anımsayabiliriz) veya kurumun tarihine hani şöyle bir göz atmak kafi gelecektir. Ve hepsi bu bence:
23xx'in bu yazısındaki -henüz yeni rastladığım bu çok iyi yazısındaki- tüm kötülük bu! Şeytan'ın
şeytanlığı nerede o halde? Burada bir
alt-üst oluş yaşıyoruz, daha iyi bir deyişle bir karşıtına dönüşme...
Pekala Tanrı kavramıyla bütünleştirilmesi
çok daha uygun olan pek çok uslamlama, düşün ve tavır Şeytan kavramıyla bütünleşik halde -hepsi Şeytan'ın özselliklerine götürüyor bizi, Tanrı'nın yerine... Bir tepki var o halde diyebiliriz. Çünkü Teoloji'nin tüm tarihine baksak dahi bu tip şeytanlara pek rastlayamayız -bu bütünüyle özgün bir Şeytan tiplemesi de değil; veya çok daha derin/çok daha yüksek niteliklerle de donatılabileceği şüphesiz ileri sürülebilir Şeytan'ın. Bir sınır da konabilir gözüküyor Teoloji'ye burada: Bu Şeytan, din-
leri referans alıyor. Çoğul konuştum, çünkü "satanizm" Hristiyan kültürünün tarihine içkin. Diğer dinlerde de Şeytan'lar olabilir, veya onun yerine geçecek mitler; ama -bildiğim kadarıyla- Satanizm, Hristiyan kültürüyle paralel yürüyor -en azından
daha çok Hristiyan kültürü ile. Ve o kültürden esinlenerek oluşturulmuş bir "versiyon"uyla karşımızda! Daha başarılı bir versiyon da çıkartılabilirdi, bence. Ama bu Şeytan imgesi de hiç mi hiç fena değil. Hatta imge sözcüğünden anladığımızı da aşan ve kapsayan bir sözcük eklenebilir 23xx'in Şeytan'ına: Bir "Şeytan idea"sı bu! Ve bir alt-üst oluş, bir Tanrı'nın evrilişi
gizli derinliklerinde. Başlangıçta tepkisel oluşmuş, sonra büyüyüp güçlü, romantik bir delikanlılığa ulaşmış bir Şeytan!
Not: Yazarın Şeytan'ı bununla sınırlı değil büyük olasılık. Ama ben sadece bu metni dikkate alarak yazdım.