Alıntı:
possible_outside´isimli arızadan alıntı
"Tanrı var" dersen Tanrı sevinir ve sever ve sendendir. "Tanrı yok" dersen üzülür ve kızar ve lanetler." Lynx, bu cümlemi anlamışsınız. Ve onu da daha önce -zaten- anlamışsınız. Önceden konuya vakıfmışsınız.
Tanrı varsa , o yaratıcıdır , mükemmeldir.
Mükemmel olan üzülmez , sevinmez , bunların ötesinde senin anlayamayacağın hislere ve düşünce sistemine sahiptir. Varsa diyorsunuz Tanrı'nın doğası ancak bu olabilir. Öyleyse şunu söyleme hakkına sahip değilsiniz: Biz basit medeniyetimiz ile bile şu an düşünce suçlarından arınmaya çalışırken böyle mükemmel bir varlık hakında hükümler verip olmayan kuralları onun adına empoze etme cahiliğinden kurtulmalıyız. Zira Tanrı'nın -şayet varsa- nasıl bir doğada olacağını biliyorsunuz. Peki nasıl empoze etmemiş oldunuz?
"Tanrı'nın vardır" derseniz Tanrı sevinir ve sever ve sendendir. "Tanrı'nın doğası lynx'tir" derseniz bunalır ve delirir ve kahrolur ve buyurur: "Lynx asla Spinoza okuma!"
|
Spinoza harikadır , kesinlikle ve çok küçük yaşta okuduğum bir ilklerdendir.
Tanri varsa doğasını biliyoruz ama nasıl olmayacağı konusunda bilgimiz var , buda çeşitli kusurlar ve insanımsı düşünceler
İnsanımsı düşünceler ve felsefenin yaratığı evrimleşmiş beyinlerin fikirleri insanımsı yargı ve düşüncelerden farklıdır.
Tıpkı fizik kurallarına eski medeniyetlerin bakış açısı ve bilim adamlarının günümüzdeki bakış açısı ile olduğu gibi.
Felsefenin gittiği yolda zaten evrimleşmekte ve bilim ile kesişen yolları artık tek yol olma yolunda.