işte başta sorguladığım şeye geri dönüyoruz yine. amerika bir şey istiyorsa ve tayyip başka bir şey istiyorsa, amerika tayyip'in istediğini istemiyorsa ve güç amerika'da ise hangi şeriat tehlikesinden bahsediyorsunuz ? çünkü otuz kere dediğiniz ve dediğim gibi amerika ılımlı islam istiyor ve hatta istemesine gerek yok türkiye hep ılımlı islam'la yönetildi. gerçek islamla ya da gerçek demokrasiyle değil.

yine ilerleyen yazılarım da kabul ettiğim üzere akp amerikancı'dır. bunu hiç bir zaman reddetmedim. reddettiğim şey şeriat tehlikesidir. sizin ya da bir başka forum üyesinin de daha sonra "zaten amerika'nın istemediği hükümet gider" dediğini hatırlıyorum bir yerlerde...

tayyip tezkerenin geçmesini istese de kendi partisinden pek çok milletvekili hayır oyu verdi. büyük insan amerika'nın arkasında olduğu strateji uzmanı tayyip kendi partisine söz geçiremezken amerika'yı kullanaraktan şeriat mı getirecek yani ?

oyumu kullanmadığımı da bir yerlerde söylemiştim. bunun nedeni de bir umut olmaması. chp'yi de mhp'yi de gördük dememin nedeni bu. pkk'nın başı olan insan, binlerce türk askerinin şehit olmasının nedeni hem de mhp'nin içinde olduğu koalisyon hükümeti tarafından asılamıyorsa o ülke de çeşitli ideolojik partiler olması neyi değiştirir? biri solcu diğeri sağcı öteki milliyetçi ama hepsi amerikan'cı. apo'yu getirip bize teslim edenin de kim olduğunu biliyoruz. eliyle koymuş gibi gerektiğinde teröristleri bulup getiren güç yenilerini üretmekte hiç zorlanmayacaktır.
amerika her halukarda türkiye'yi manipule edebilir. örneğin türkiye'nin ab üyeliğine olan desteğini çeker ve bir anda piyasalar allak bullak olur kriz çıkar. ya da kürtlere saldırın emrini verir ve herhangi bir uyduruk neden bularak kendisi de dahil olur çatışmalara, kürdistan için ilk atılımı başlatmış olur. kısacası anti amerikancı olmak her babayiğidin harcı değildir. bunu tayyip'ten beklemekse deliliktir.

rapora geri dönecek olursak, asla bulunamayacağını ima ettiğiniz mektupların yazıldığına inanıyorsunuz ama ? rapor'un orjinali nerede ? rapor'da akp muhaliflerinin iddia ettiği şeylerin hepsi var mı yok mu ? bunları orjinali okumadan bilmenin imkanı yok, bu kadar basit.


Tayyip BOP için EŞBAŞKANIZ dedi..
Bunu niye söyledi.. ?

demek ki öyle ya da öyle olacağına inandırılmış.

Tayyip ne hakla ya da neyin hizmeti karşılığı Siyonistlerden MADALYA aldı.. ?

şeriatçı ya ondandır. israil nerede bir şeriat tohumu atılırsa madalya verir hemen.

"Demokrasi bizim için araçtır" diyen tayyip ne kadar demokratik olablir.. ?

bu on sene önceydi.

Tayyip hangi statü ve hangi amaçla hapisten çıkar çıkmaz ABD'ye gitti ve burada ABD'li üst yetkililer ile konuştu.. ?

bir kez daha tayyip'in amerikancı olduğunu kabul ettiğimi söylesem yeter mi ? raporun orjinalini okumak istemem de hayır bu rapor gerçek olamaz diye düşündüğümden değil ama gerçeği ve sadece gerçeği bilmek istediğimden. akp muhaliflerinin olayları abartabileceklerinden şüpheliyim.


Senin şehidine KELLE o şehidin katline SAYIN diyen bir adamın ülkenin başında olması senin ne kadar içine siniyor.. ?

aslında sinmiyor. aslında ananı da al git demesi bile sinmiyor. akp'yi savunduğumu düşünseniz de (ki bir anlamda öyle) islamı sadece kullandıklarını artık bir şeriat emelleri olmadığını söyledim başından beri.