Bence önce soykırım ne demek onu da tartışmalıyız. Onu tartışınca devletin ne olduğu sorusu çıkıyor karşımıza. Bu noktada uluslar arası toplumun soykırım söylemleri dışında bir değerlendirme yapmak gerekiyor. Uluslar arası toplum denilen sözde toplum, amerikan politikalarına yani emperyalist politikaya yeni malzemeler yaratmakla yükümlüdür. Bu noktada aslında ermenilere soykırım yapılmamış mıdır? Yapılmıştır, yapılmamış olması demek, Osmanlı İmp. nun demokratik hukuk devleti olduğunu ileri sürmek manasına geleceğinden saçmadır. Demokratik hukuk devletlerinde soykırım olmaz mı? Olur ama onlar zaten legal sayılan devletin gözünde teröristdirler ve mevcut çatışma etnik görünüşlü doğrudan bir savaştır. Soykırım ise gizli yapılır, uluslararası savaş yasalarını (o da neyse) ihlal eder, sırf etnik kökeni nedeniyle bir kısım insan çeşitli şekillerde toplu şolarak tecrit, baskı ve kötü yaşam koşullarına maruz bırakılarak, insani, yaşama, kanunlardan faydalanma,mülk edinme,barınma ve çalışma hakları ellerinden alınarak veya doğrudan idam edilerek imha edilir.

Bu noktada devletimizin ermeni olayını savaş kayıbı olarak görme nedeni, Osmanlıyı kendi geçmişi görme inadından kaynaklanmaktadır. Osmanlı dağılırken, çoğunluğu oluşturan grup askeri bir yapılanmaya girişmiş ve cumhuriyeti kurmaya teşebbüs ederken aynı anda emperyalizmin planı olan tüm etnik sınıflara ayrı birer devlet kurma planına karşı da bir hareketin doğmasına neden olmuştur.

Buradaki bence ilginç nokta şudur. Kurtuluş savaşı denilen olay aslında bağımsızlık yani sömürge karşıtı bir hareket olarak örgütllenirken ki bu hareket imparatorluğun 1. dünya savaşındaki yenilgiyi kabul ettiği 1918 den sonra başlar; anadolu halkı imparatorluk adına, yani Osmanlı sultanı adına örgütlenmekteydi. Dolayısıyla da emperyalistlerin karşımıza düşman diye çıkarıp silahlandırdığı bağımsız yunanistan ile savaşmak zorunda kalmıştık. Nitekim yunanlılar da Osmanlı işgali alttındakl bir başka milletti ve özellikle de ege de hak iddia etmekteydiler bu nedenle.

Birinci Dünya savaşından önce Balkan savaşlarını da kaybetmiş olan Osmanlı İmp. bu nedenle bulgarlar, yunanlılar balkan gibi milletleri üzerindeki hakimiyetini tamamen kaybetmiş, bu milletlerin emperyalist koruma altındaki bağımsızlığını tanımak zorunda kalmıştır. Ancak ingilizler bu korumayı ve askeri yardımı elbet bedavadan yapmamışlar, karşılığında onları yüz yıllardır ezen imparatorluğa karşı kışkırtmışlardır.

Fakat bu aslında son derece akıllıca olan emperyalist plan ki bunun akıllıca olma nedeni imparatorluk çağınnın sona erip milli kültürün ondan daha fazla değer kazanmasından ötürüdür, anadoludaki diğer halklar üzerinde hiç tutmadı. Hatta ingilizlerin bu noktada ortakları olan Fransayı suçladığı da söylenir. Nitekim Fransızların hakimiyet bölgesindeki diğer bütün etnik unsurlar saltanatın meşalesini aldığını ve emperyalizm ile manda ve sömürge ile savaşacağını söyleyen Cumhuriyetçilerin etrafında örgütlendiler buna Kürtler de dahil.

Ancak durum müslüman olmayan etnik unsurlarda biraz karışık. Hele de ermeniler konusunda. Bugün ermenilerin azerilere karşı düşmanlığının ve sorunlarının altında da bu nedenler yatar. Ermeniler o zamanlarda ki bu Osmanlının çöküş dönemidir; milli varlıklarını sindirmiş olmalarına rağmen ellerinde bir devletleri yoktu, hemen hemen şimdiki Kürtlerin içinde bulunduğu durumdaydılar. Dolayısıyla da ne cumhuriyetçilere ne de osmanlıya yaranabilmeleri sözkonusu değildi. Osmanlı ise 1915 de balkan harbini de kaybetmiş olmanın kaygısı ile toprakları içersindeki önemli bir muhalif nüfus gücü olan ermenileri gözden çıkardı. Nitekim ermeniler zaten müslüman da olmadıkları, tamamen farklı bir inanca ve kültüre sahip bulunduklarından kontrol edilebilir de değillerdi. Yani Osmanlı islam halifeliği vasıtasıyla diğer milli unsurlar olan türkleri kendi unsuru, kürtleri de benzer gelenekleri ve inançları dolayısıyla nüfus gücünü kullanabilirken, hızla örgütlenen ermenilere karşı bunu yapamazdı. Nitekim daha ermenilerin savaştaki yönü ve seçimi belli değil iken, emperyalizmin etnik politika ile ermenileri imparatorluğa karşı kışkırtacağı apaçıktı. Nitekim ingilizler arapları kolaylıkla örgütlediler ve bu yönde ve ortadoğuyu kendi sömürgeleri yaptılar.

İşte bu yüzden, henüz son savaşın yani 1. dünya savaşı yenilgisinden önce emperyalist güçlerin anadoluyu işgal etmemiş iken, Osmanlılar ermenilere karşı tecrit ve imha planını eyleme dökmüştür. Bu noktada saltanat ermenileri topluca sürgün etmenin yanısıra nüfus gücünü kullanarak ermenilerin kendisine karşı olan politikalarını da emperyalistlerin tarafında olduğu şeklinde tanımlamış, neredeyse diğer tüm etnik unsurların ermenilere düşman olmasını da sağlamıştır. Soykırıma neden olan da Osmanlının nazi planı benzeri bir toplama kampı ve gaz odası kullanması değil, türkleri ve kürtleri ermenilere karşı düşman gücü, kafir hıristiyan milleti olarak gösterip üzerlerine sürmüş olmasından ötürüdür ve bu nedenle de olgu bir etnik temizliktir.

Batının da bugün ondan alarak pek iyi becermekte olduğu bizans entrikasının Osmanlıda bulunmadığını ileri sürenler, bugün hala islam imparatorluğu, islam gücü hayali kurmaya devam eden, islamı ve osmanlıyı en iyi yönetim biçimi zanneden kimselerdir. Ya da Osmanlı saltanatını Türk devleti sayıp, biz Türkler öyle şeyler yapmayız (Lakin osmanlıdan, daha doğrusu Yavuz Sultan Selim in İslam halifeliğinden beri özellikle alevilere göstererek yapıyor olmuş olsalar da) diyen aşırı milliyetçilikle beyni yıkanmış kimselerdir.

Bugün Türkiyenin bu durumu kabul etmek istemeyişinin altında da Osmanlının kullanmakta olduğu bu nüfus gücünü yitirmek istememesinden, yani dine ve geleneğe yaslanarak halkı kaba bir milliyetçilik ile dinm kardeşliği ile gütmek istemesinden ötürüdür.

Ancak işin diğer tarafı olan batı kültürü de ermenileri pek sevdiğinden veya bize tarihi öğretmek istediğinden bunu gündeme getirmemektedir tabii ki. Onların da işine böyle gelmektedir lakin dünya lideriyim bu çağda bunları örtbas etmek olmaz diyen ABSD nin kurulana kadar katlettiği ve deyimlere geçmiş olan "iyi bir kızılderili ölü bir kızılderilidir" meşhurdur. Hatta 2. dünya savaşında kızılderili yerine japonlar geçirilip aynen dile getirilmiş, savaş bittikten sonra atom bombası üzerlerine atılıp bunu iyilik için yaptıklarını zaten savaşta daha çok insan öldüğünü söylemişlerdir.

Son olarak şunu da söylemek gerekirse soğuk canavarların en soğuğu olan devletten daha soğuk ve dehşetli bir canavar varsa onun da adı İmparatorluktur ve Emperyalizm de en korkunç ve soğuk imparatorluktur.