Neden kıvırmak, ille de bir neden bulmak zorunda kalıyor bazı arkadaşlar ya da neden savunma yapıyorlar?

Öncelikle Kürt sorunu denen şey bir Pkk sorunudur. Peki Pkk nedir? Marksist eskisi reformist bir yapıdır. Hedefi nedir? 'Kürt sorununun demokratik çözümü' Hasiktir ordan! Sen sanıyor musun ki 100 yıldır seni yaşatmamış, kemalist dogmalarla kafayı bulmuş bir millet seni bunca olaydan sonra benimseyecek, kardeş kabul edecek? Ya da sen onu kardeş kabul edebilecek misin?

Arkadaşım bir bok yediysen arkasında duracaksın. Ayurılıkçı mıydın evet öyle. Bağımsız bir ülke kuracaksın o zaman. Sen dünyanın en büyük illegal yapılanmasısın- Bu bir övme değildir, aksini iddia eden ispat de edebilir.- Üstelik senin yaşadığın binlerce şey var. Sana işkence ederken karına tecavüz ettiler, kızına jop soktular ve bugün iktidara çıkıp da gene bunları yapmayı bekleyen binlerce insan var bu memlekette.

Hayır hayır... Senin sorununun demokrasi içerisinde çözümü uçuktur ve göreceğiz ki çözülemeyecektir. Senin ayrı bir devlet kurmaya hakkın vardır ve onu yapmalısın. Artık nehire girdin. Geri de dönemezsin. Zira adamın a... koyarlar.

Öyle bir bok yedin ki ne sen çıkabilirsin işin içinden ne de ben. Aslında 90ların başında büyük bir hata yapmıştın ve onun cezasını çekiyorsun.

Not: Pkk bir terör örgütü değildir, bir halkın silahlı gücüdür.


Not: Kürtlerin bu durumlar karşısında şiddete başvurma hakkı var mıdır? Elbette vardır. Vay efendim neden Kürtlerin bir Gandisi neden bir Mandelası yokmuş? Söylesenize neden silahlı mücadele 'kötü' oluyormuş ki?

Dıl spi bu wek roké, dunya u alem bu lé cem mın