kocası/babası/abisi/dadısı/dıdısı müsade etmediği/izin vermediği için; baskı kurup korkuttuğu, şiddet uyguladığı için bakkala bile gidemeyen kadın düşünelim. bu durumda bakkala bile gidememe sebebi kadın olması değil midir? bu kadına, ''senin kadın olman problem değil evladım; sorun insan olmakta'' diyebilir miyiz? O, X şahsı, apış arasında bir penis taşısaydı bakkala giderken sorun olurmuydu olmazmıydı? demekki ''kadın'' ismine haiz nur topu bir kimlik meselemiz varmış; fakat, asıl mesele kadın değil, elbette erkekte.

Peki kürtlerin bundan farkı nedir? Kürtler kendilerine kürt demekte ısrar etmeseydi sorun olmayacakmıydı? bir de böyle düşünelim mi? Aleviler de islamlaşsaydı herşey güllük gülistanlık mı olacaktı? sevgili ECO, erkek cinsinden bir insan olarak bakkala gidemeyen kadınla empati kurman, ona destek vermen için kadın olman gerekiyor demekle yada kadınların sorunları nı ancak kadınlar anlar, kadın olmayan anlamaz türünden bir genelleme de aynı hataya düşüp sorunu adıyla çağırmaktan imtina etmiyor mu?

Pkk bir yana, kürt vb sorunlara bakarken ''bunlar yalnızca birer adlandırma; asıl sorun insan olmak'' demeden önce biraz daha pratiğe dikkat etmek lazım değil mi? kimliklerin bizi sınırladığını kabul ediyoruz etmesine de; neticede anlaşmak/iletişim kurmak için bile birer dil kullanıyoruz...

Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...